这几天，一款名叫“ZAO”的软件受到热捧，相信不少人在自己的朋友圈都看到有朋友转发通过这个软件生成的“换脸视频”。什么是所谓“换脸视频”呢？就是通过这款软件，用户可以将影视剧、综艺节目片段中明星的脸换成自己的照片，因为是AI人工智能技术，所以呈现出的换脸效果比较好，脸部表情自然，效果十分逼真，就像是自己演的一样。

法律风险

先说结论

1、“ZAO”app涉嫌过度攫取用户授权，让你在无形中将自己的肖像权拱手让人，以后你的脸将完全有可能被别人随意使用，变换；2、ZAO并未获得影视作品的著作权和知识产权，以及换脸明星们的肖像权授权，你变脸涉嫌侵权，但当明星认为自己的权利受到侵害时，“ZAO”app将完全有可能将法律的锅全部甩给你，让你自己承担侵权苦果。‍

“换脸”有风险，存在泄漏核心个人信息可能

利用这款软件进行“换脸”，首先需要用手机动态验证码进行验证登录。用户如果想要下载或分享换脸视频，则需要进行验证确认所使用的照片的确是用户本人，而验证的方式则是在摄像头前进行眨眼、扭头、张嘴等指示动作。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍分析，这个过程中，可能存在核心个人信息泄露的风险：“首先‘换脸’技术，包括在搜集过程中左脸右脸转动、眨眼，本质是搜集了你的面部识别信息，这个是一个用户最核心的个人信息。个人信息一旦被比对之后，如果落到坏人的手里面，有可能涉及到财产安全和人身安全的问题。”‍

使用影视剧片段“换脸”，是否侵权有隐患

涉嫌侵犯著作权、知识产权

与此同时，软件内置可供选择的影视剧片段中，有包括《延禧攻略》、《长安十二时辰》、《还珠格格》在内的多部热门国内电视剧，也有石原里美、莱昂纳多迪卡普里奥等国外明星的影视剧片段，还有大量热门的综艺片段。换脸技术涉及的是放到影视剧里面去，那么影视剧本身涉及著作权、知识产权。你突然间把这个脸换了的话，是不是构成合理使用？这个可能跟知识产权法是有密切关系的。

涉嫌侵犯他人肖像权

此外，如果你将明星的脸换成自己的脸，你除了要保证自己永久、不可撤销地把自己的肖像免费给ZAO使用，还要保证该明星同意ZAO及关联公司使用他的肖像...但是作为用户的我们又怎么知道该明星是否同意ZAO使用他的肖像了呢？而在此情形下，协议第七条第7款规定，如果该明星状告ZAO，主张自己的肖像权被ZAO平台滥用，那ZAO完全可能说这不怪我，技术无罪，要怪就怪这些换你脸的用户，并且，即使ZAO承担了平台责任，其也完全可以起诉具体用户进行追偿。总的来说，他们把自己的屁股擦得非常干净，将侵权的苦果全部甩给了用户。‍

有人模仿你的脸

看到这里，大家明白了吗？在你同意这个软件使用协议的那一刻起，你的脸就不再仅仅是你的脸了，它也归ZAO，及它想授权的所有人。现在人脸支付，手机人脸解锁正逐渐普及，如果它拥有你的动态肖像权，那背后可能出现的问题岂不是更令人不堪设想。

更改协议是知错就改还是明修栈道？在引发巨大的社会争议之后,该公司于8月30日修改了用户协议中关于同意授予这款软件及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利的部分，去掉了关联公司等相关表述，并明确用户上传的短视频及人脸等信息，将仅限用于为用户提供上传/发布短视频，以及利用技术对平台上的短视频进行局部修改生成新的短视频的服务，但是仍有其他我们看得见或者看不见的法律陷阱在等着我们。‍

APP使用必读是真的必须要读！

众所周知，巨型网络平台掌握了数以亿计的巨量用户信息，如果用户上传信息后即意味着失去自己信息的所有权，则其后续的权益都将处于巨大的风险之中，个人信息和隐私保护的基础都将被瓦解。也因此，早有专家提出，个人信息保护需立法明确数据所有权。这次换脸视频应用给出的“用户协议”，再次佐证了其必要性。目前，个人信息保护法已列入了本届全国人大常委会的立法规划，此外也应对AI时代所面临的新的个人信息保护作出有针对性的回应。‍

文章来源：呼伦贝尔检查、法山叔